內容來自YAHOO新聞

房貸率利最低銀行中和農地貸款陳震遠論文 1句話引用21篇同系教授著作

新頭殼newtalk2014.07.17 翁嫆琄/台北報導前屏東教育大學副教授陳震遠涉論文假審查風波,目前接受調查中,科技部今(17)日揭露,陳震遠的論文除了審查過程有疑慮外,連內容都大有問題。實際觀察他刊載在《天然災害》(Natural Hazards,NH)期刊,關於臉書的一篇論文,文章的關鍵字竟是內文完全沒出現過的「冬季雷雨(Winter thunderstorms)、中東( Middle-east)」;而文獻回顧的部分,光解釋「具情報性質的(informative)」的短短一句話,就引用屏教大資訊科學系已故教授施弼耀21篇文章,令人傻眼。《聯合報》今天的報導指出,陳震遠在《天然災害》期刊中的一篇論文,內容竟有111篇都是引用自己和弟弟、高雄海洋科技大學教授陳震武的文章,導言還出現「一本書是由一堆紙夾在一起,每一張紙叫做一頁、一頁有兩面...」的內容,把這段內容輸入網路一查,竟然還和WIKI介紹書本的內文一模一樣。除了大量引用自己及弟弟的文章外,實際點入陳震遠於2013年2月發表在NH期刊中的另一篇探討臉書口碑訊息影響的文章「The spatio-temporal distribution of different types of messages and personality traits affecting the eWOM of Facebook」,雖然此論文主要是討論臉書粉絲頁,但論文前2個關鍵字卻是「冬季雷雨(Winter thunderstorms)、中東( Middle-east)」,但內文卻未出現相關內容。由於關鍵字出現「中東」,而2010年發生在北非及其他阿拉伯國家的社會運動「阿拉伯之春(Arab spring)」為研究社群網站功效的熱門議題,記者再以「阿拉伯之春」搜尋,卻仍未發現文章有探討到類似項目;而文章內主要探討的eWOM(網路口碑行銷),也沒被列在關鍵字中。此外,論文在文獻回顧一欄中,針對「具有情報性質、能增進知識的(informative)」一詞提出「論述清楚、有邏輯性的資訊,讓人能在接收訊息後被吸引」的解釋,但才短短一句話,內文就列出22個引述來源,包含「Cheung et al. 2009; Shih Shih 2010a, b, c, 2011a, b, c, 2012a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n, o」,其中,施弼耀的文章就占了21篇,2012年的著作就用了15篇,引用情況十分浮濫。若從Google的學術搜尋來看,陳震遠引用施弼耀的文章「The development of enhancing mechanisms for improving the performance of IEEE 802.15. 4」共有52次引用,點開引用目錄,可發現其中幾十次都是陳震遠、陳震武所引用;而施的「Enhanced MAC channel selection to improve performance of IEEE 802.15. 4」一文的56次引用中,也多數都是由陳氏兄弟引用。在學術界中,高引用論文為學術評鑑的一項明顯指標,例如有大學在聘用教授時,若著作均為第一作者或通訊作者,且被引用達一定數量,即可列入計點;許多大學也會每年頒發學術研究績效獎勵,高引用論文的篇數也在檢視的項目內。因此這些論文引用究竟是否符合內文?是否有同儕間刻意互相引用的情事,恐怕也是外界最想得知的。新聞相關影音

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/陳震遠論文-1句話引用21篇同系教授著作-102806106.html

房貸新竹尖石房貸車貸信貸台南關廟車貸信貸
arrow
arrow
    全站熱搜

    rlzb0ey23w 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()